也说说北京的老建筑保护
北京的建筑文物保护从很早就喊起来了。做没做呢？说没做冤枉的很。但不够也是不争的事实。寺庙能修的修了；皇家园林没人敢拆所以保护了。北京的胡同与四合院喊到了全世界，但是也是少到难找了。从叫喊保护到现在有20年了，面积一再减少；西四东一带的胡同与四合院曾列入保护，但现在拆了一大片，不知建什么。灵境胡同一带又拆了一大片据说给迁户盖房；西城与宣武的合并带来粉房社区会馆文化的毁灭。35中搬迁又拆了西直门内一片。市中心地铁修建左一块右一块的蚕食着地面建筑，但放心不会是高楼!扩马路理由更壮，一扫一线；问题是交通方便了可地下就不会出问题吗？没见有人论证，只等后果了。由此而来老北京保护的面变成了线，线变成了点。最后只说了中轴线。北京风韵不只是庙寺!民居胡同也是历史文化，没有民居的皇家寺庙也就失去了其堂皇。也就失去了文化旅游的最高价值!高楼多了可让人没有好感，迟早拆除并不可惜。市场经济利益的建筑多数没有历史价值，可有些官员却乐而拾之。城市规划乱而无序，没有寓意也无诗意，却喊适宜人居我就不明白了。说北京的政客不是北京人不懂北京风情不一定准，但可能有点，也可能办事难。不管怎样说保护要立法，搞不准的就先别动，有争议的先停办 想明白了在做不迟。
开发商们大概天天都在琢磨北京的地图，寻找可啃得的地皮，言之破旧无保护价值。或拉关系或花钱寻找处女地。对他们来说利益是至高无上，说白了是个人利益。
这里说的不是新与旧的矛盾，是讲的新北京留给后人哪些念想？留给来访者哪些看处？
留给后人少些难拆的高楼!不知规划者们想过没有?
北京的四合院，胡同会继续减少。宜居的城市会越来越难。
|
